国内承认us还是qs,为什么中国只看QS排名

2024-02-10 15:15:01来源：191FUN排行网作者：佚名

QS试点版的名单今年被国内学生吐槽。有各种各样的，其中许多是指QS。我真的追平了q。

也有很多谜题。比如LSE这样的学校，跌出了前50，还不如浙大，但是还可以？杜克说，浙大，我不如浙大。

清北高于小腾学校，复旦高于UCB和加州大学洛杉矶分校。美国高校说我不生气。我不在乎。美国新闻再见。

现在各种喷，有些人吐槽qs越来越厉害，偏向英联邦学校。今年，它甚至偏爱中国学校。或许是因为中国留学生多，这个指标得到了认可，方便他们在中国高校割韭菜。

国内承认us还是qs,为什么中国只看QS排名

反正各种诅咒都有。不知道大家都在生什么气。你不是经常喜欢看各种QS排名吗？横向看，纵向看，前50，前100，前100-200反复看。骂的是你。我不知道你站在哪一边。

事实上，QS的榜单非常商业化，而这个榜单实际上是最没有骨气的。买榜打榜确实是可以的。当然，很多其他的单子也可以通过打一个单子来买。只有英国的REF名单没有这个水分，因为监管部门太多，而且涉及政府拨款。买单子太贵了。这个价格，还不如做科研。

然而，QS的名单是不同的。其实是2010年左右开始兴起的，12年后才开始在国内发光发热。成为一个很有分量的榜单。

这个榜单学术实力相对较弱。你没听错。qs的参考数据侧重于综合评价和聘用。毕竟他的雇主口碑，师生比，国际生生比加起来35%。其他还有学术声誉和论文引用率。

一开始国内高校都懒得看qs榜单。毕竟中国的一些c9也被排除在qs 200之外。就在10年前，qs刚刚开始上榜的时候。可能参考数据都正常，没想舔中国高校。现在不同了。我们找到了市场。发现国内各行各业开始关注qs数据。并且痴迷于这份名单。学生和家长也开始涌向他们。所以它在35%的水域之间来回移动。所以国内一些高校的榜单屡屡跳票。

Qs只需要拉下一些不在乎榜单的学校。和英国一些非综合类学校一样，英国很多学校自己并不关心qs排行榜，也不知道。没关系。一些大学校，比如lse，人们本身并不关心各种榜单。只要不影响他的资金和科研，无所谓。于是qs开心的跳起舞来。

QS排行榜是国内学生、家长、大学甚至一些雇主的参考索引和圣经。所以很多同学都是被迫卷进这个名单的。

问题是，英国人不看qs，美国加拿大也不看qs，那么这个qs主要是给谁看的？

这个问题的基本逻辑很简单。qs是有商业目的的，谁愿意出钱就给谁看。中国学生太爱看了，看不下去。

以前这个榜单主要是针对HR的，用同学的话来说，五六年前还没这么火的时候，主要是针对国内一些傻逼x hr的。但是宣传的多了，很多学生，家长，甚至用人单位也渐渐信服了。

所以目前国内的趋势是雇主会优先考虑英国留学生的qs名单。这个榜单其实是优先考虑就业的。毕竟有雇主指数指标。但是很多同学以此为唯一参考就有点问题了。不是每个学生都想找工作，但很多还是想从事科研。如果有的同学只是去服务行业或者教育机构看这个榜单，那就算了。但是有些走科研路线的人很着迷。就像10年前，清北只差qs200，10年后，世界第12。人家在河东住了30年，我们在河西只住了10年。太荒谬了。

而且，说到留学和国内找工作，也不要着急。中国现在的情况是qs不是假的。但这也是偏颇的看法。大厂不盲目招名校，英国的一些强校也有一定的目标学校范围。不仅仅是按照qs前的数字，所有不在的都直接淘汰。欧洲一些少数民族学校，人家也能进，还要看个人能力。

国内四大投行和其他一些公司也有ABC的档案列表，和你申请学校是一样的。只有在你本科学校和硕士学校都取得了成绩才有可能。还有一些国内的院校，比如一些211院校，现在都在前100名。国内高校确实被qs毒害了。你没办法。如果你以高校教书育人为目标，选择一所学校刷qs。国内高校现在参与度很高，有的100卡，有的前50卡。和国内一些考试和地区的人才引进是一样的。有明确的参数。

像这种，需要提前了解当地的政策。像杭州，进口要求很紧。但是上海更开放。不太一样。

总结论:所以你骂QS榜，但是当他成长为巨人，如果你打不过他。你只能加入他。唯一让你无敌的是你不需要他。比如你可以留在英国就业，留在欧洲就业，享受没有加班，哪怕加班经理会说你平淡的生活。

就国内hr而言，真的就靠这个榜单了，你逃不掉的。私企，互联网，外企，参考qs的大方向，还要摸你的能力。制度更直接，有限，国企，转岗选拔，考试，岗位招聘要求让你安排清楚。超出范围了。你只能蒙蔽它。

所以，你可以抱怨qs不够学术。如果你想看学术，你可以去看看ARWU。如果你去英国，你可以看看排名。如果你去美国，可以看看US.news的排名，对你有好处。

相关文章

更多排行榜

热门文章

热门图文