全高清等离子电视明明观感更好，但是为什么却被淘汰了?

在今年的热播剧《狂飙》中，因为一句“什么档次和我看一样的电视”连带着等离子电视也是小小的火了一把，诚然，在那个年代，售价动辄一两万的电视，就是地位的象征。但为啥后来等离子电视被淘汰了呢，是因为技术不行吗?

全高清等离子电视明明观感更好，但是为什么却被淘汰了?

一、等离子技术其实更优秀

目前市场主流的电视用的是TFT-LCD面板(即液晶电视)，少数是OLED。如果从技术角度，等离子电池不仅不比TFT-LCD差，相反技术参数上超越很多，亦可以与OLED相媲美。

等离子电视是采用气体放电原理，依靠R、G、B三原色荧光粉发光，每一个像素都是一个主动发光单元，在发光单元内部实现256级灰度后再进行混色，最终显示出正确的色彩。这种显示原理让等离子在色彩准确性上相比液晶有着先天优势，数以亿计算的色彩数量与液晶大多为千万级，完全是不在一个水准之上。

除了色彩数量上面的优秀表现，和OLED面板相同，等离子电视也是面板自动发光，让等离子显示设备拥有更出色的画面宽容度、动态对比度。更重要的是，等离子可以实现与与传统CRT显示器的1-3微秒基本持平的2-3微秒的响应速度，已经大大超出了人眼可以辨识的范围，简单来说就是彻底避免了运动场景中的拖影现象。

即便是面对QLED/OLED，等离子依旧有它的优势。首先是在画面显示效果方面等离子面板能够达到并部分超越QLED/OLED面板效果，等离子通过闪烁更新画面能够明显减弱视觉残留，在动态画面上的观感更优于后者。在寿命上面等离子相对较长，烧屏出现的概率比OLED要小，而且在大尺寸和生产成本上依然是OLED屏幕有待解决的难题。

二、没落的原因：日本的技术封闭以及误判

既然等离子电视在技术上有诸多优势，那为什么后来液晶电视成为主流呢。

这个主要还是与日本在技术领域的封闭，以及自身市场小，不足以利用市场的力量扶持本国选择的技术路线有关。

日本总是在选择一个行业后，恨不得把其中的技术吃干榨尽。这样做的好处是，从一开始就获得对竞争者的领先优势。但坏处也很明显。它极易滋生自满，最终走向封闭。坊间也流传着一个神话：日本把最好的产品留给自己，不好的才卖到国外。这一度让中国人很羡慕，但背后，恰恰反映了日本从自满到逐渐封闭的心态。

等离子显示技术最早有美国人发明，但最终发扬光大的是日本厂商，主要技术都集中在松下、日立、先锋等几个厂商身上，其中松下储备的等离子技术最强，韩国三星在技术储备方面是远远落后于日本的厂商。反观当时的液晶技术有种种不足，造成日本面板厂商对于等离子显示技术过分看好，尤其是掌握最多技术的松下拒绝向其他企业开放技术，共同做大等离子电视的市场。由于产能和技术独占方面的优势，出售的等离子面板价格高昂，占了等离子电视成本的70%-80%，导致等离子电视比现在的OLED电视还贵。

当时全球主要的追赶者韩国三星其实在等离子技术方面是远远落后于日本厂商，但是三星直接采取向日本厂商购买等离子面板进行销售的方法，让日本厂商对等离子的前景感到乐观。正因为如此，日本厂商决定对等离子加大投资，在日本以及周边国家总计投资数千亿美元，建立等离子面板生产厂。并投入大量资金，不断改善等离子技术的缺陷，比如烧屏，比如寿命短，再比如分辨率较低。在巨大资金的不断投入下，等离子技术趋于完善。

而三星，则是斥巨资建了当时比较弱势的液晶面板生产线，同时为了迷惑日本厂商，也同样花了一些钱去建立了等离子面板生产线。等到日本厂商大量的资金全部沉淀进去以后。三星突然向欧盟检举日本厂商对等离子面板进行垄断性控制。三星作为污点证人出庭。众所周知，欧洲对于垄断是非常严厉的。于是日本厂商不得不拿出大量的精力去应付欧盟的指控和审查。而等离子这边几乎没有什么进展，最终用时用时三年，一家公司的副总裁去欧洲坐牢，并且被处罚数百亿美元，才为这场官司落下了帷幕。

而三星在日本厂商疲于应付官司的同时，几乎是铺天盖地的开始，大量的在市场上推广关于液晶比等离子更先进的相应宣传推广。几乎是饱和式的广告攻击，让大量的消费者认为液晶是比等离子更先进的技术。

与此同时，在中国和韩国企业的努力下，大量人才、技术、资金涌入液晶领域，让液晶产品的性能快速提升、价格快速下降，液晶最终代替等离子成为平板电视的主流。

事实上，回顾全球面板产业的发展史，历经了美国起源——日本发展——韩国赶超——中国台湾崛起——中国大陆发力的过程。当前，日本显示企业已基本消亡，目前唯一剩下的JDI已经走上了和夏普、东芝一样的“出售不归路”，正在走向消亡过程中。而中国的面板企业京东方、华星光电等已站在全球巅峰。

三、产业的发展，开放才能拥抱世界

一个新技术或者产品会经历一个从研发诞生到推出市场最后发展成熟占用一定市场份额的过程，这期间离不开技术的迭代，多个公司或者机构之间的协力开发，通过降低成本改进技术弥补缺陷最终实现一定的市场占有率。

等离子原本是一种比液晶更先进的显示技术，而手握核心技术的松下等日企，原本有希望做大这一产业。然而，贪心的松下，想独吞蛋糕，拒绝向其他企业开放技术，而其出售的等离子面板，一度占到整个等离子电视成本的70%以上。整个产业链，最终用脚投票，纷纷转投液晶阵营，最终带来现在市场上相对廉价而高质量的显示设备。